韓国の業界団体はこの提案に懸念を表明し、グローバルサプライチェーンに深く統合されているサムスンとSKハイニックスの中国事業は、操業コストの急騰に直面する可能性があると警告している。例えば、サムスンの西安工場はNANDフラッシュメモリの生産に米国製のリソグラフィー装置に依存しており、SKハイニックスの無錫工場は米国製の計測システムに依存している。装置更新の遅れは、先端メモリ市場におけるマイクロンやキオクシアに対する競争力を低下させる可能性がある。

米国防総省内の批判者は、この政策は企業を日本や欧州の装置サプライヤーへと向かわせ、中国国内の半導体エコシステムを意図せず強化することで逆効果になると主張している。中国は既に、海外の技術者を雇用し、制裁を回避するために秘密裏に半導体工場を設立する取り組みを加速させており、これは海外の専門家を誘致する「啓明」構想に見られる通りだ。国防総省の2025年産業能力報告書は、中国の自給自足への取り組みを意図せず助長する輸出規制への過度の依存のリスクを明確に指摘している。

商務省は、この計画は「相互的な手続き」を確立するための試みであり、米国企業に対する中国のライセンス要件と同等であることを目指していると主張した。広報担当者は、貿易摩擦をエスカレートさせるという非難を否定し、この措置は合法的な商取引を制限するものではなく、「国家安全保障の監視を強化する」ことを目的としていると強調した。しかし、アナリストは、この時期がレアアース輸出やAIチップ規制をめぐる米中両国のより広範な交渉と重なっていると指摘し、この提案が交渉材料となる可能性を示唆している。

この計画は現在も検討中だが、サムスンとSKハイニックスは、東京エレクトロンとASMLからのリソグラフィーシステムの調達や、欧州製のプロセス制御ツールの導入など、代替案を検討していると報じられている。一方、TSMCは、より広範なコンプライアンス上の課題を反映し、米国認定のOSATによるパッケージングを除き、16nm以下のチップの販売を制限するなど、中国戦略を既に調整している。米国半導体工業会（SIA）は、サプライチェーンの断片化により、2年以内に世界のチップ価格が12～15%上昇する可能性があると警告し、注意を促している。

この政策提案は、テクノロジーと地政学の交差性がますます深まっていることを浮き彫りにしており、米国の同盟国はますますその渦中に巻き込まれている。中国は国内の半導体研究開発に年間1500億ドルを投資し続けており、専門家は、性急な政策転換は、2030年までに半導体の自給率70%を達成するという中国の目標を意図せず加速させる可能性があると警告している。